Os caídos de fundos de hedge bilionário Raj Rajaratnam recebeu a sentença mais longa de sempre para prisão de insider trading na quinta-feira, coroando uma campanha agressiva do governo que tem enlaçado dezenas e pode ajudar a impedir o uso ilegal de informações confidenciais em Wall Street.

Juiz Richard J. Holwell de Federal District Court, em Manhattan condenado Mr. Rajaratnam, 54, o ex-chefe do fundo de hedge Galleon Group, aos 11 anos de prisão. Um júri condenou o Sr. Rajaratnam de títulos de fraude e conspiração em maio, após um julgamento de dois meses.

O tempo para fazer o Crime
“Insider trading é um assalto no mercado livre”, disse o juiz Holwell, que também impôs uma multa de US $ 10 milhões e ordenou o Sr. Rajaratnam a multa de US $ 53,8 milhões em lucros ilícitos. “Seus crimes refletem um vírus em nossa cultura de negócios que precisa ser erradicada.”
Chefe Galleon é condenado a 11 anos prazo no processo de insider
POR PETER LATTMAN

Julgamento de Galleon
VER TODOS OS POSTS
Ferramentas artigo

Característica interativa: Insider Trading no Galeão
A sentença foi um divisor de águas em uma iniciativa de dois anos pelo Ministério Público Federal. Durante esse período, Preet Bharara S., o promotor dos EUA em Manhattan, trouxe acusações contra 54 pessoas por crimes de insider trading. Desses, 50 foram ou se declarou culpado ou ter sido condenado no julgamento. Situações de três outros estão pendentes, eo quarto é um fugitivo.

No entanto, a repressão sobre informação privilegiada – um crime cujas vítimas nem sempre são aparentes – veio num momento em que muitos americanos têm questionado por autoridades não tenham exercido as acusações contra executivos do banco sobre o seu papel na crise financeira, que ainda pesa sobre a economia.

Com o Sr. Rajaratnam, o governo estava disposto a usar novas idéias e táticas duro para trazer um caso. Pela primeira vez em uma investigação de insider trading, o governo usou escutas telefônicas para gravar conversas dos operadores de telefone. Agentes federais pressionaram os comerciantes a usar microfones ocultos e gravar suas chamadas para construir seus casos.

Resta ver se o uso de escutas telefônicas e as sanções mais duras terão um efeito inibidor sobre insider trading, mas a maioria dos especialistas jurídicos dizem que vão.

“Não importa o crime, se as recompensas são grandes o suficiente, as pessoas vão ignorar o risco de ser pego”, disse Jonathan B. Novo, um advogado de defesa criminal e ex-promotor federal. “Para as pessoas que pensam que não é um insider trading crime grave ou que as recompensas superam os riscos, estas frases pesadas envie uma mensagem poderosa para o contrário.”

Ainda assim, aos 11 anos, a frase não tem o peso simbólico dos 19 aos 24 anos procurou os promotores. Mr. Rajaratnam merecia uma pena desmedida, disse o promotor federal Reed Brodsky na audiência de quinta-feira, porque seus crimes foram “de bronze, penetrante e flagrantes”, e: “Não há ninguém que seja igual o Sr. Rajaratnam em termos de amplitude e alcance de seus crimes insider trading “.

Os promotores acusaram o Sr. Rajaratnam de usar uma rede corrupta de bem colocado tipsters – incluindo ex-executivos da Intel, IBM e da empresa de consultoria McKinsey & Company – para ilicitamente ganho de US $ 72 milhões através de sua negociação de ações.

Mr. Rajaratnam ficou de cara como Juiz Holwell ler sua sentença em um tribunal lotado. Mr. Rajaratnam, um Sri Lanka nativas, que não tenha falado publicamente desde sua prisão em outubro de 2009 e se recusou a testemunhar em seu julgamento, não falar na sentença.

Ao impor a sentença, o juiz Holwell citou uma série de fatores atenuantes. Ele disse que Rajaratnam de “boas obras parte da equação”, citando a sua ajuda financeira para as vítimas do tsunami no Sri Lanka e os ataques de 11 de setembro.

O juiz também revelou que o Sr. Rajaratnam tinha diabetes avançada que foi levando à insuficiência renal, e disse prisão “é uma experiência mais intensa para as pessoas com problemas de saúde graves.”

No entanto, sentença Mr. Rajaratnam continua uma tendência de sanções mais duras contra a cada vez criminosos de colarinho branco. Juristas dizem que a prisão maior são em parte resultado de diretrizes federais de condenação passada em 1987 que apontam o comprimento de uma sentença para o montante em dólares envolvidos na fraude. Historicamente, os juízes mostrou clemência ao penalizar criminosos corporativos porque eles não eram vistos como uma ameaça à sociedade e, talvez, porque empatia com as pessoas que muitas vezes vinham de origens semelhantes como a si mesmos. Mas foi, em sua maior parte, são os dias de tapa-on-the-pulso frases e “country club” prisões onde os réus de colarinho branco servido passagens curtas em bairros relativamente confortável.

Malfeitores corporativos receberam registro sentenças de comprimento nos últimos anos. Bernard L. Madoff está cumprindo 150 anos para os investidores batota em um épico esquema de Ponzi . Lee B. Farkas, um ex-executivo da empresa de hipotecas, recebeu 30 anos por seu papel em um esquema de fraude de bilhões de dólares do banco.

Na parte frontal do insider trading, penalidades juízes também foram graves. Zvi Goffer, um ex-corretor de Galleon, recebeu uma pena de prisão de 10 anos, combinando a mais longa frase anterior para insider trading. A sentença média dos 13 outros acusados ​​ligados ao caso do Sr. Rajaratnam foi cerca de três anos.

Especialistas legais dizem que por causa de prisão em todos os crimes federais aumentaram substancialmente durante as últimas duas décadas, é lógico que a duração das penas para os executivos de Wall Street e na América corporativa também crescer.

“Muitas vezes a questão é levantada:” Por que não o crime nas suites ser punido tão severamente como crimes nas ruas? ” “, Disse Douglas A. Berman, professor de Direito na Ohio State University . “Enquanto isso soa como um slogan, é uma questão importante.”

É uma questão que desempenhou um papel crucial no debate sobre a pena de prisão apropriado para Mr. Rajaratnam.

John Dowd, o advogado de Rajaratnam, pediu ao juiz para impor uma sentença mais perto de seis a oito anos, observando que uma pena mais dura para o Sr. Rajaratnam seria em pé de igualdade com frases média de crimes violentos, como o seqüestro e abuso sexual.

Defensores de penas mais trading lenient insider também dizem que o crime não tem qualquer verdadeiras vítimas identificáveis, enquanto outros crimes de colarinho branco como esquemas de Ponzi ou fraudes contábeis corporativas destruir vidas e meios de subsistência.

Quando os agentes federais prenderam o Sr. Rajaratnam quase exatamente dois anos atrás, o seu caso trouxe à mente os escândalos insider trading da década de 1980. Rudolph W. Giuliani , então procurador do topo federal de Manhattan, trouxe acusações contra Ivan Boesky e R. Michael Milken , dois dos principais financistas da época.

Mr. Rajaratnam representou uma nova geração de Wall jogador poder Street: o magnata de fundos de hedge. Durante a última década, esses gestores de dinheiro tornou-se entre os jogadores mais poderosos nas finanças globais. Como sua influência e riqueza cresceu – em 2009, o Sr. Rajaratnam tinha um patrimônio líquido de US $ 1,5 bilhões, segundo a revista Forbes – que atraiu a atenção dos órgãos reguladores.

O governo colocou o Sr. Rajaratnam no centro do que é anunciado como o maior fundo de hedge caso de insider trading nunca trouxe. Ministério Público jogado em pontuações julgamento de conversas telefônicas em que o Sr. Rajaratnam trocaram dicas de ações ilegais sobre empresas como Goldman Sachs e Google com insiders e os comerciantes do companheiro.

As chamadas gravadas devem ser o foco de recurso Mr. Rajaratnam, que argumentam que a decisão do juiz para admiti-los como prova não foi autorizado pelo Congresso e inconstitucional. Juristas dizem que as chances de uma reversão são baixos porque os tribunais de recurso mostram grande deferência ao juiz tribunal sobre esta questão.

Mr. Rajaratnam deve informar dentro de 45 dias com o Bureau of Prisons, que irá atribuir-lhe uma instalação. O juiz disse que iria recomendar que o Sr. Rajaratnam servir o seu tempo no centro de saúde federal em Butner, Carolina do Norte, parte do mesmo complexo onde o Sr. Madoff está preso.

Apesar do foco do Departamento de Justiça, de insider trading ter sido uma espécie de show para os problemas maiores relacionados à crise financeira global. Insider trading em fundos de hedge – ea noção de que o mercado de ações é um jogo manipulado – não classifica na lista de queixas dos protestos anti-Wall Street se espalhando por todo o país.

“A menos que as pessoas possam identificar dinheiro perdido como resultado de insider trading, ou tiveram suas poupanças roubado por Madoff, eles não vêem as suas próprias dificuldades econômicas como sendo causado por algumas maçãs podres”, disse Berman, da Ohio State professor de Direito. “Eles veem os problemas com a nossa economia e mercados financeiros, muito mais sistêmica do que isso.”

William Alden, contribuiu com reportagem.

FONTE: http://dealbook.nytimes.com/2011/10/13/rajaratnam-is-sentenced-to-11-years/

Anúncios

Sobre César.

Liberdade é o direito de fazer tudo o que a lei permite. Montesquieu

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s